要說印度，那可真是個奇葩的國家：近20年以來以平均6.25%的GDP增速迅速崛起，先后超過了韓國、加拿大、意大利、法國、英國，成為世界第五大經濟體。摩根士丹利預測，印度會在五年之內迅速超過德國和日本，成為世界第三大經濟體。印度的兩大富豪輪番坐鎮亞洲首富，科技獨角獸也是一個接一個往外蹦。蘋果也剛剛說，要把自己25%的iPhone生產轉移到印度。
你一聽，印度是不是要一路開掛崛起了吧?？赏瑫r，它還有10%的人口處于極度貧困，很多人依然堅持露天上廁所，孟買最大的洗衣廠依然堅持著千人人工手洗。同時印度腐敗橫行。
那么，印度到底是個什么情況？它的經濟到底是好還是不好呢？其實從2000年初開始，一直有人在說印度經濟要崛起了，這都二十多年了，它還持續在即將崛起和一片混亂的疊加態當中。今天就來聊聊這個奇葩的國度——印度。
其實在18世紀之前，印度的經濟還是挺猛的。根據IMF對歷史上各大經濟體占全球經濟總量的一個大概估算，18世紀之前印度的經濟和中國各占全球經濟的1/3。那它后來怎么就不行了呢？
一方面確實是歐洲的工業革命，讓西方的整個生產力都指數級上升，但是對印度來講更致命的是，英國人找上門來了。
我們都聽說過兩大東印度公司：荷蘭東印度公司和不列顛東印度公司。早先荷蘭東印度公司還好，主要覆蓋的是東亞和東南亞，對印度的影響不大。但后來的不列顛東印度公司就慢慢從貿易轉成英國對印度的殖民了，英國本土如火如荼的工業革命，但像什么香料、原材料、紡織品這些都是直接從印度薅，搞得印度一直只有農業、紡織業，工業、科技這些一點也沒發展。這段時間的人均GDP，英國可以說是突突突往上躥，而印度就一直趴在那兒沒起來。
二戰結束以后，英國人走了，印度也終于獨立了，可此時它的GDP已經從當年的全球25%降到了2%?？梢哉f，這兩百多年的殖民統治確實對印度經濟產生了非常深遠的影響。
獨立之后的印度實行嚴格的管控，工業、銀行業等全都由政府管控，經濟上基本全面接受了前蘇聯的計劃經濟模式，幾乎不接受任何外部投資，而且他們還衍生出來了一個所謂的“許可證制度”（License Raj）。簡單來說就是，大部分企業你甭管想干點啥，都得找政府去申請一個許可證，要是想做生意，那你首先得找政府七八十個部門各種備案、審批，花大量的精力打通各種關系，才有可能拿到這個許可證。而一旦拿到了許可證，那就相當于進了保險箱，就可以躺賺了。
結果就是，印度的經濟雖然也發展了，但是很慢。
到了1991年，印度經濟一個重大的轉折點來了。本來就在泥濘當中前行，這時候現實又給它來了當頭一棒：對外貿易的最大客戶蘇聯解體了，同時又爆發了海灣戰爭，油價猛漲。這就讓印度政府的資金、現金流非常緊張，甚至都面臨著國債違約風險，最后逼得印度政府不得不伸手向IMF借了18億美元的貸款，才算是度過了這個坎。
不過IMF的貸款是有條件的，就是要求印度必須按西方那一套華盛頓共識來給搞經濟自由化。就這樣，印度就半推半就進行了全面的經濟改革，降低關稅和利率、貿易自由化、開放對外投資等等。雖說它沒有開放的特別徹底，但總算走向了市場經濟，印度的發展也從此走上了快車道，1995到2018年，印度出口平均每年增速超過13%，全球第三，僅次于中國和越南；整體GDP以平均每年5.5%的速度穩步上升，達到了世界第五。不過印度經濟數據很有可能有一定水分，國際上很多人都質疑它數據的準確性。
而在印度這波崛起中，有一個產業起到了至關重要的作用，它其實也非常具有印度特色，就是外包（Outsourcing）?？梢哉f印度是妥妥的外包之王，占到了全球一半以上的外包業務，幾乎美國所有的大型科技公司，如谷歌、亞馬遜、Adobe、英特爾、蘋果、IBM，都會把自己的一部分業務外包到印度。
這些大企業為什么都紛紛選擇外包給印度呢？最主要有三大原因，首先是人力成本低。其實不光是這些傳統大廠，就像最近很火的OpenAI，把把訓練ChatGPT的人工反饋外包給了印度，一個小時只需要支付不到兩美元的報酬。
第二大優勢是，印度有大量的信息技術人才。印度人特別重視理工科的教育，在印度的教育體系里，理工科方面的實力很強?，F在全球很多頂尖公司的CEO都變成了印度人，谷歌CEO、微軟CEO、Adobe、IBM，還有剛剛被馬斯克干下去的推特CEO，這些都是印度人。他們不光是印度人，而且都是在印度本土上完大學之后才去的美國。而且現在硅谷科創公司里，大概四分之一也都是印度人搞的。
最后一個優勢就是英語，雖說印度實際上只有10%到20%受過良好教育的人會說英語，但那也是將近3億人的規模。所以就印度幾乎成了全球的呼叫中心和技術支持中心。
這樣一看，印度有那么多人，英語好，有理工科背景，勞動力還便宜，無可厚非地成了全球的外包中心。2019年，印度外包總收入達到了700多億美元，也有統計說是1000多億美元。
印度經濟體量這么大，最直觀的原因就是它人多，它目前已經成為了世界第一大人口大國，而且可能會持續增長到20億。不過，一旦說到人均數據，2021年印度人均GDP只有2250美元，而美國是7萬，還不到美國的1/30。
不光人多，印度的人品結構還非常好，老人很少，年輕人跟小孩非常龐大。印度的人口中位數是27.6歲，也就是說有一半的人都在28歲以下。相比之下，中國和美國的中位數大概是38歲左右，法國是42歲，韓國是43歲，日本48.4歲。這么大的人口紅利，那得讓多少國家羨慕了，但這還是在一個勁地搞計劃生育的背景下出現的。
不過，家家都有本難念的經。印度現在面臨的問題是，人口多但沒地兒用，產生不了那么多的就業崗位。比如前述千人洗衣廠就從側面印證了這一點，因為它人力成本太低了，低到雇人手洗都比換個洗衣機便宜。
印度的經濟到底有什么問題，為什么產生不了那么多的就業崗位呢？
經濟結構
其實并不是沒有足夠的工作崗位，像洗衣服這種崗位還是有的，只是說沒有很多高質量或者高生產力的崗位。
印度早期被英國殖民的時候主要是以農業為主，獨立以后政府也想大力發展工業，可問題是，它把一些核心的產業都攥在自己手里搞壟斷，加上許可證制度，最終導致工業整體比較拉垮。
1991年之后，好不容易開始經濟改革了，印度成了全球的電話中心、IT據點，服務業開始迅猛發展了，比例占到了56%，這個比例都好趕上發達國家了。但是他在發展的過程中跳步了——工業沒發展好就去搞服務業了。比如印度那兩大富豪，阿達尼和安巴尼都是實業巨頭，輪流坐莊亞洲首富，但實際上他倆大部分產業都是壟斷，而且跟政府的關系勾連不清，這反倒是一種不發達的表現。
說到底，印度的工業底子不行。
為了解決制造業孱弱的問題，印度政府在2014年搞了一個“Make in India”計劃，想通過各種政府的補貼和政策扶持力圖，把印度打造成的世界新工廠。畢竟印度的人力成本低，所以就吸引了大量的企業來印度建廠，比如汽車行業，通用、起亞都投資超過了10億美元，電子企業就更多了，富士康、和碩、華為、高通、三星、vivo、小米全都來印度投資建廠。
不過就目前來看，這個計劃總體效果平平。印度政府本來計劃要在2025年把制造業占GDP的比例提高到20%，結果不升反降，從17%掉到了14%。
印度之前半個世紀搞的許可證制度，不光帶來工業薄弱的問題，更主要、更深層、也更不好解決的是它的官僚主義，也就是腐敗的問題，這是印度的第二大問題。
官僚主義
在印度，無論是小孩上學、看病、做個項目，都得上下打點一番才行。想考個駕照都得拿錢擺平，有60%的人不參加考試就拿到駕照了。什么規則、制度、法律，其實很多就是裝裝樣子。根據國際透明組織2020年的報告，在過去一年和政府打交道的印度人里邊，有39%都進行過賄賂，這個比例在亞洲是最高的。
也正是因為有這些條條框框，所以你要想在印度合法合規經營公司，其實是非常麻煩的。所以在印度，只有10%的人是在正規公司工作，剩下的90%受雇的公司也沒注冊，也不交稅，也不受什么《勞動法》保護。90%的人都是非正規經濟，這就催生出來龐大的地下經濟。
于是，印度政府為了打擊這些地下黑錢，同時也為了檢查偷稅、漏稅，就憋了一個大招：2016年11月8日，印度政府突然宣布，全國所有面值500和1000印度盧比的紙幣將全部作廢、變成廢紙。要知道，500和1000的紙幣在日常交易中占了86%，它給大家留了一個月的窗口期，你可以拿這些錢去銀行換成新錢。但如果換錢的時候你要是莫名有了大量的紙幣，就得解釋解釋了。大家手里都那么多紙幣，那就別上班了，都去銀行排隊換錢得了，銀行一時半會又沒法拿出那么多新紙幣來滿足民眾的兌換需求，于是就導致了全國人民大排隊，整個印度經濟遭受到了嚴重擾亂。
更倒霉的是，黑錢也沒抓著，政府只是成功回收了99.3%的紙幣。不過這也有個附帶的好處，就是推動了印度電子支付的普及。
影響印度發展的第三個問題就是它的種姓制度。
種姓制度
簡單來說，就是在印度的傳統文化里，它把印度的人分成四類：婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅，在這四類人之外或者說之下的叫“賤民”。每個種姓都有它對應的職業，比如說婆羅門主要是祭司，剎帝利主要是戰士和統治者，而像“賤民”基本上就只能去做疏通下水道、清理街道等工作，也不能接受教育。不同種姓之間理論上也不能通婚。
這套體制在印度已經有上千年歷史了，英國殖民的時候為了方便管理，甚至直接把它寫到了《憲法》里。雖說印度獨立后廢除了種姓制度，但它已經根深蒂固到人們的DNA里了，不同種姓之間甚至都沒法做朋友，一些高收入的工作都有一些隱形的篩選。結婚就更不用說了，直到今天，印度只有5%的婚姻是跨種姓的。政府為了消除這種根深蒂固的文化影響，比如說學校招生、企業雇員的時候都會有指標，低種姓的人必須要達到多少比例才行。但由于不同種姓之間的教育水平、貧富等差距，政策推行起來困難重重。
前面提到的三大問題導致印度沒有辦法提供足夠多的崗位來滿足其快速增長的人口，這就導致了另一個非常嚴重的現象——貧富差距。
如果僅從《世界不平等報告》2022年版數據來看，印度的貧富差距雖然也很大，10%最有錢的人擁有了全國65%的財富，50%的底層人只有全國5.9%的財富，但其他國家跟印度相比也好不到哪去。比如美國比印度還嚴重，前10%的人擁有70.7%的財富，而智利、墨西哥、南非更是高達80%。所以如果單從數據來看，印度的貧富差距也沒有那么突出。
可為什么在人們印象里，感覺印度的貧富差距要比歐美這些發達國家高很多？主要原因就是印度底層的人實在太窮了。
聯合國把每天收入在3.65美元以下的人劃分為貧困人口，印度在2019年的時候還有45%的人屬于貧困人口，6億多人，將近一半，每年都有250萬人被活活餓死。
不過印度也正在努力解決這個問題，其極度貧困人口的占比從2004年的40%，已經降到了2019年的10%，也就是說成功地幫助了超3億人脫貧。
